Post-Doctorant

CEFE/CNRS
Campus du CNRS
1919, route de Mende
34293 Montpellier 5



Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

J'ai quitté définitivement le CEFE en septembre 2011 pour laisser place au voyage, à d'autres formes de découverte.

Thèmes de recherche

Biodiversité, Relations Homme/Nature, Biologie et Géographie de la conservation, Systèmes socio écologiques, Représentations cartographiques, Expertise et dispositifs participatifs.

Thèse

Des aires protégées aux réseaux écologiques: science, technique et participation pour penser collectivement la durabilité des territoires.

Téléchargez la thèse ici

Résumé : Les stratégies de conservation de la nature évoluent, de la protection stricte d’espaces isolés et dépourvus d’activités humaines à l’intégration des enjeux de biodiversité dans le développement territorial. Ce changement de perspective, des aires protégées à la territorialisation de l’environnement, suppose de gérer la complexité et d’appréhender la nature collectivement et met l’accent sur les relations entre science, politique et société. Cette thèse, fondée sur une approche pluridisciplinaire, a eu pour objectif l’élaboration de recommandations pour répondre aux enjeux d’une conservation intégrée de la biodiversité. S’inscrivant dans le contexte de l’avènement des stratégies de réseau écologique en France, notre recherche porte à la fois sur les méthodes spatiales et sur les dispositifs socio-techniques en charge de planifier la conservation intégrée de la biodiversité. Chacune de ces parties a mené à des résultats et conclusions qui lui sont propres et a contribué à une réflexion plus globale sur le rôle de l’expertise pour répondre à ces nouveaux enjeux. Nous montrons comment une approche trop technique, centrée notamment sur la spatialisation du réseau écologique, tend non seulement à limiter le partage au sein du collectif et donc l’adhésion des acteurs mais aussi à fournir une vision réductrice et partielle des enjeux de conservation. A l’inverse, un positionnement de l’expertise en accompagnement du dialogue territorial favorise l’apprentissage social et aboutit à un cadre d’action publique qui intègre davantage les incertitudes et la complexité du vivant. Le processus participatif doit donc permettre d’opérer un glissement de l’expertise technique comme fondement de l’action publique à l’expertise collective qui assure l’intégration des savoirs et savoir-faire de tous. Ainsi l’enjeu n’est pas celui du compromis entre science, technique et débat social mais plutôt celui de la gestion de leur interaction et de leur complémentarité.

Mots-clés : conservation intégrée, trame verte et bleue, réseau écologique, dispositifs socio-techniques, participation, planification territoriale, recherche appliquée, interdisciplinarité.

Expertise

Fort des expériences et recherches menées durant ma thèse, j'ai eu l'occasion par la suite de réaliser un travail d'expertise visant l'élaboration d'une méthode pour la planification des stratégies de trame verte et bleue. Ce travail a donné lieu à un rapport:

Vimal Ruppert, Bernard Cyril, Letourneau Aurélien, Bernier Amélie, Thompson John (2011). Trame verte et bleue : quelle approche spatiale pour quel réseau écologique ? Rapport réalisé au Centre d’Ecologie Fonctionnelle et Evolutive (CNRS), Montpellier.

Téléchargez le rapport ici

Publications

Vimal R., Rodrigues A., Mathevet R., Thompson JD., 2011. The sensitivity of gap analsys to conservation targets. Biodiversity and Conservation 20(3): 531-543.

Vimal R., Fonderflick J., Pluvinet P., Geniez P., Debussche M., Cheylan M., Mathevet R., Lepart J., Thompson J.D., Using regional inventories of rare species to integrate habitat diversity into conservation planning in a Mediterranean mosaic landscape. Biodiversity and conservation. Soumis.

Vimal R., Geniaux G., Pluvinet P., Napoleone C., Lepart J., Detecting threatened biodiversity by urbanization at regional and local scales using an urban sprawl simulation approach: application on the French Mediterranean region. Landscape and urban planning. Soumis.

Vimal R., Pluvinet P., Sacca C., Mazagol P.O., Etlicher B., Thompson JD., Exploring spatial patterns of vulnerability for diverse biodiversity descriptors in regional conservation planning. Journal of Environmental management. Soumis.

Vimal R., Devictor V., Measuring changes in community specialization in human-dominated landscapes at large spatial scales using co-occurrence data. Diversity and distributions. Soumis.

Vimal R., Mathevet R., Thompson J.D., 2011. The changing landscape of ecological network. Journal for Nature Conservation. In press.

Charvolin F., Mathevet R., Vimal R., La trame verte et bleue et son public. Soumis.

Vimal R., Mathevet R., Michel L., Entre expertises et jeux d’acteurs : La trame verte et bleue du Grenelle de l’environnement. Natures, Sciences et Sociétés. Soumis.

Burel F., Baudry J., Bonnin M., Butet A., Hubert-Moy L., Mougey T., Oszwald J., Vimal R., Les corridors écologiques : des connaissances scientifiques à la mise en œuvre des politiques de conservation de la biodiversité. Natures, Sciences et Sociétés. Soumis.

Vimal R., Mathevet R., La carte et le territoire : le réseau écologique à l’épreuve de l’assemblée cartographique. Cybergeo. In press.